STUDIO LEGALE SCALIA
RELAZIONI GIURIDICHE ITALO-TEDESCHE
Diritto amministrativo
Edilizia e urbanistica
Ricorsi al TAR e al Consiglio di Stato
Appalti pubblici (lavori, servizi, forniture, project financing)
Procedimenti di gara comunitari
Tutela del paesaggio e dell’ambiente
Diniego di licenze commerciali
Diniego di accesso a documenti
Domande di riconoscimento di invalidità civile
Ricorsi contro pareri sanitari o amministrativi negativi
Privacy
NEWS- Esame avvocato: prepararsi alle prove scritte con la giurisprudenza selezionata da Tramontano
Le prove scritte dell'esame di avvocato mettono a dura prova anche...
- Frazionamento del credito: quando si configura l'abuso del diritto?
La Corte di Cassazione, sez. III civile, con l’ordinanza 8 gennaio 22 giugno 2020, n. 12140 (testo in calce) chiarisce alcuni aspetti dell’istituto del...
- Sportivi professionisti: le novità del Decreto Rilancio 2 sulla cassa integrazione in deroga
Tra le recenti misure a sostegno delle varie categorie economiche, collocabili nell’alveo dei provvedimenti che il Governo ha varato in seguito all’emergenza...
- Biss durch einen HIV-Infizierten keine gefährliche Körperverletzung
Das AG München hat einen HIV-Infizierten wegen vorsätzlicher Körperverletzung in Tateinheit mit Beleidigung zu einer Geldstrafe von 180 Tagessätzen zu je 35 Euro verurteilt, der sein Opfer so in das Handgelenk gebissen hatte, dass er eine Bisswunde erlitt.
- Versammlungen "Klimastreik Fridays for Future #KeinGradWeiter!" dürfen weitgehend wie beantragt stattfinden
Das VG Hamburg hat entschieden, dass die Freie und Hansestadt Hamburg verpflichtet ist, Ausnahmegenehmigungen zur Durchführung der drei geplanten Versammlungen "Klimastreik Fridays for Future #KeinGradWeiter!" entsprechend der Anmeldungen mit einer jeweiligen Teilnehmerzahl von 3.500 unter Einhaltung des hierfür erstellten Hygienekonzeptes zu erteilen; dabei ist zwischen den Abschlusskundgebungen der drei Aufzüge zueinander jeweils ein Abstand von 300 Metern einzuhalten.
- Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen Zurückweisung von Befangenheitsanträgen in laufendem Kapitalanleger-Musterverfahren
Das BVerfG hat drei Verfassungsbeschwerden, die sich gegen die Zurückweisung dreier Befangenheitsanträge im Rahmen eines laufenden Kapitalanleger-Musterverfahrens nach dem Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten (Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz – KapMuG) richteten, nicht zur Entscheidung angenommen.